TAF对TDF治疗Ⅲ期科学研究144周数据统计分析共列入1298例慢乙肝病毒患者[110科学研究中的873例乙肝病毒感染e抗原（HBeAg）阳性患者；108科学研究中的425例HBeAg阴性患者]按2�U1的占比随机分组，各自接纳TAF（25 mg,QD）或TDF（300 mg,QD）治疗。治疗96星期过后，依据计划方案调整，50%的入组患者再次双盲实验治疗一年，其他患者进到对外开放标识环节，接纳对外开放标识的TAF再次治疗。依据已公布的48周和96周数据信息，TAF具备不劣于TDF的抗病毒治疗活力和显著更优质的肾脏功能、人体骨骼安全系数特点。
在AASLD 2018年大会上，我国香港科技大学李晨元专家教授汇报了TAF和TDF治疗三年的功效和安全系数较为結果（引言号381）。共1118例患者被列入剖析（HBeAg阳性患者759例，HBeAg阴性患者359例），在其中，TAF治疗者866例（包含双盲实验和对外开放标识环节），TDF治疗者252例（包含双盲实验治疗三年、提早断药及其在96周时未进到TAF对外开放标识治疗环节的患者）。
不一样等级和不一样科学研究的患者基准线特点类似（汇聚数据信息）：年龄结构四十岁，63%为男士，78%为亚籍，绝大多数为遗传基因C、D型（各为48%和26%），均值HBV DNA为7.0 log IU/ml（34%的患者HBV DNA在8 log IU/ml之上），25%以前接纳过NA治疗。
治疗144周，TAF与TDF保持类似的高病毒学抑制率，丙氨酸氨谷丙转氨酶（ALT）复常率高些
治疗144周时，各科学研究中的TAF与TDF治疗均保持类似的高病毒学率控制（HBV DNA＜29 IU/ml），在HBeAg阴性患者中，TAF组和TDF组的病毒学应答率各自为87%和85%（P=0.71）；在HBeAg阳性患者中，2组的病毒学应答率各自为74%和71%（P=0.59，）。
TAF治疗患者的血清蛋白ALT复常率（男士≤35 U/L,女士≤25 U/L）高些，HBeAg阴性患者和HBeAg阳性患者各自为71%和64%，TDF组则各自为59%（P=0.052）和53%（P=0.01）。依照管理中心试验室规范，TAF组的ALT复常率也明显高过TDF组。
在HBeAg阳性患者中，2个治疗计划方案组的血清学应答率类似，TAF组和TDF组各自有24%和22%的患者在治疗三年后HBeAg消退。
在接纳TAF治疗的患者中各自有1例（0.4%）HBeAg阴性患者和8例（1.4%）HBeAg阳性患者乙肝病毒感染乙肝表面抗原（HBsAg）消退；在接纳TDF治疗的患者中，有3例HBeAg（1.7%）阳性患者HBsAg消退。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
