现阶段，舒尼替尼用以肿瘤转移肾细胞癌（mRCC）的应用方案关键有二种：传统式方案（TS,吃药4周、断药2周方案）和取代方案（AS,吃药2周、断药1周；或先采用TS方案后转换为AS方案）。这一荟萃分析旨较为亚裔和非亚裔人群中AS方案的安全系数和功效。
研究系统化的查找了Embase,Medline和Cochrane Library三大数据库近5年发布的有关研究，采用任意效用实体模型开展剖析。
列入全部采用舒尼替尼AS方案医治mRCC的研究，规定以英语方式发布。共查找到1132一篇文章，在其中14一篇文章合乎评定规范，最后9一篇文章列入剖析。这9个研究中，有七个采用舒尼替尼转换方案，即从TS转换为AS方案，一个研究立即采用AS方案，另一个研究2个方案均有，既包含了立即采用AS方案的病人，也包含接纳转换方案医治的病人。比照亚裔和非亚裔人群采用舒尼替尼AS方案医治的安全系数，数据显示，2个人群中，总的普遍的不良反应产生数量沒有明显差别。
采用Kruskal Wallis各自比照2组病人不一样的不良反应发病率，数据显示2组人群普遍不良反应的发病率无统计学差异：缺铁性贫血（P=0.58），疲惫（P=0.49），血压高（P=0.37），甲状腺素降低（P=0.59），食欲不振（P=0.55），手足综合症（P=0.30）。功效比照，亚裔人群和非亚裔人群接纳舒尼替尼AS方案医治的总存活无统计学差异（亚裔人群：31.25 个月，95% CI ：22.85-39.66；非亚裔人群：24.97个月，95% CI:14.18-35.59；P = 0.40）；2个人群的无进度存活期都没有明显差别（亚裔人群：14.51个月，95% CI:9.55-19.48；非亚裔人群：15.80个月， 95% CI:10.77-20.59; P = 0.43）。
结果：不论是亚裔人群还是是非非亚裔人群，接纳舒尼替尼取代方案医治的安全系数是一致的。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
