近些年，非小细胞肝癌（NSCLC）靶向治疗治疗飞速发展，而小细胞肺癌（SCLC）的治疗进展一直让人心寒。SCLC的5年生存率为6%上下（在普遍期＜3%），而比较之下，非小细胞肺癌的5年存活为21%上下。或许最显著的进展是七十年代至今在一些地域，SCLC的患病率降低，比如在北美地区患病率从17%跌到现在的13%，一部分归功于烟草生产制造和消費的转变。殊不知SCLC依然必须 付款一笔很大的花费，可能在全世界范畴每一年有超出二十万增加的实例，与在诊断后的1至2年内致死率达到90%。
SCLC的规范全身上下治疗方案在几十年里并未发生改变，尽管新的药品早已被开发设计做为代替品。依托泊苷-铂类药（EP）依然是局限性期（1-3环节，三分之一的病案）和普遍期（ES）及其病症（第4环节，三分之二的病案）规范的治疗方案。在ES-SCLC环节，伊立替康-铂类药（IP）是认可的取代计划方案，也是日本的规范治疗方案。
大部分研究表明，在对规范治疗有实际效果的病人中开展保护性全脑开发直射会提升 存活率，及其近期的一份汇报说明，在对规范治疗有实际效果的病人中开展乳房放射性治疗还可以增加存活期。在进展期，二线治疗方案会造成20%到30%的反映率，在临床研究中有6至八个月的中位生存期。环磷酰胺、阿霉素、长春新碱（CAV）、托泊替康及其柔比星全是潜在性二线治疗方案的挑选。
虽然早已试着将附加的放化疗与靶向治疗中药制剂融合，用以一线保持服药及其反复性和反复性的状况，但针对全身上下治疗方案的进一步改善的結果仍未明亮。Ready等向大家展现了CALGB-30504实验的結果，该实验是一个应用保持使用量舒尼替尼和安慰剂的中小型II期任意临床研究，在其中参与此次的85位普遍期的小细胞性肺癌患者，在接纳原始EP放化疗后，仍拥有可靠性和可回复性的症状。舒尼替尼有好几个功效靶标，包含毛细血管表皮细胞生长因子(VEGF)、血细胞衍化因素、KIT和FLT-3蛋白激酶酪氨酸激酶，因而，VEGF受体的信号转导和毛细血管再造被觉得是SCLC中关键的靶标。
科学研究早已论述VEGF在SCLC中普遍的恶性肿瘤样表述，及其一个有关毛细血管记数、恶性肿瘤样和循环系统的VEGF水准及其患者的治疗实际效果意见反馈主导性的結果。虽然试验设计最开始的挑戰来自没法安全性地将舒尼替尼与与此同时开展的EP放化疗紧密结合，协作学者们或是取得成功地论述了下列客观事实：对比于安慰剂，舒尼替尼的保持治疗拥有更强无进展存活期（PFS）（HR,1.62；负相关3.七个月 vs 2.一个月；95% CI,1.02～2.60；P=0.022），并且单药的治疗工作能力明确有7%彻底的反映率。
历经实验任意分派后，安慰剂组的中位生存期为6.9个月，而舒尼替尼组为9.0个月，但该結果无统计学意义（HR,1.28；95% CI,0.79～2.10；P=0.16）。这种发觉促进学者们建议再开展一个有关舒尼替尼保持治疗的更大中型的II期任意临床研究来做为关键终点站。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
